绩效管理的八大误区
所谓绩效治愈癫痫病偏方，就是员工职责与组织目标结合的部分。所谓绩效管理，是企业管理者和员工把公司的企业战略、组织、绩效和人结合起来，系统化的互动过程。绩效管理的规范与高效，首先应解决的绩效管理中的认识问题，但是，很多的企业的绩效管理观念和方法或多或少的存在如下误区：
误区之一：在绩效管理的过程中，过于注重考核过程的精确计算，而忽略了绩效考核的导向功能。绩效考核作为绩效管理的重要环节，某种程度上也是绩效管理的难度最大的环节。而考核指标的选择与考核标准的确定又是这一环节的难点和重点。考核指标好比高考的科目(数理化或音体美)，它主要影响被考核对象的行为导向(是学好数理化或音体美);考核标准好比高考各题的评分标准，它主要影响被考核者的考核得分的绝对数。从绩效管理的目的来看，导向功能(督促被考核者在哪些方面提高)才是我们所真正需要的，而绩效得分只是区分不同员工之间绩效相对差距的手段，如果考核的导向就错了，这种差距的区分就没有意义了。因此，考核指标的选择与考核标准的确定是分属不同层面的，只有考核指标选择正确，考核标准的确定才更有意义。实践中，很多企业往往对第一层面的东西-考核指标的选择比较轻率，而将关注点和大量的精力放在了第二层面的东西-考核标准的确定上，不自觉地陷入技术细节，而计算某位员工是得85分或90分并不是关键，有时候这种计算也很困难，关键是正确区分员工A和员工B谁的绩效更好。也就是说，企业也许是癫痫理的目的：不是为了去精确计算员工的绩效得分，而是通过区分员工间绩效的相对差距和考核内容的选用什么方法治疗癫痫病好择，将员工的行为导向企业所希望的方向。
误区之二：过于追求考核指标的量化，轻视定性指标的作用，否认主观因素在绩效评价过程中的积极作用。指标的量化一定程度上解决了考核过程中主观因素的消极作用，但绩效考核的过程不可能是按公式计算的僵化过程，由于客观情况是千变万化，考核者癫痫病遗传性大吗只有在考核体系提供的计算或定性描述基础之上，根据变化的情况做出公正的评价才能真正看羊癫风哪个医院好反映被考核者的绩效成绩，并且有些考核内容根本是不能量化或量化只能导致僵化的。考核者主观因素在绩效评价中的能动作用主要表现在，他能根据权变的环境对被考核者的绩效做出符合实际的评价，纠正量化指标所具有的不能根据环境的变化而变化的局限。走出这一误区的关键是各级管理者要正确认识主观因素在绩效评价中的能动作用，摈弃偷懒思想，提高在变化的环境中如何去评价被考核者的绩效成绩的技巧和能力。
误区之三：力图将公司管理的方方面面纳入绩效管理的范畴。实践中，许多企业在推行绩效管理时，都试图将公司方方面面的考核纳入绩效考核的范畴内，有的甚至将计划生育工作都列入绩治疗癫痫病的医院在哪效考核的内容。事实上，绩效管理不可能包罗万象，也不应该包罗万象。绩效管理包罗万象的结果是增加了绩效管理的难度，冲淡了绩效管理的主题，自然也就影响了绩效管理的结果。走出这一误区的关键是正确界定绩效的范畴，处理好绩效管理与企业其它方面的关系，尤其是绩效管理与其它考核奖惩的关系。
误区之四：强调基层考核而忽视高层考核。很多企业在考核中经常犯的一个大错就是只考核基层的员工和部门，而不考核高层领导和部门。比如，对董事会和董事长的考核、对监事会和监事长的考核、对总经理班子和总经理的考核等等。最要命的是对企业老板没有考核。
误区之五：强调刚性道理而忽视柔性效应。什么是刚性?就是：一是一，二是二，只见树木不见森林，不懂得变通。什么是柔性?比如：给1再加上个1等于多少?刚性而又僵化的人只能得出2的结论。而柔性而又灵活的人，则会根据实际情况，得出不同的北京治疗癫痫病的医院结论。如果把1+1排列就等于11;如果把1叠加起来就等于十。刚性的人不会激励人，柔性的人很会激励。因此，绩效考核更需要激励。
误区之六：强调末位淘汰而忽视优秀底线。曾几何时，企业考核一片末位淘汰声，还生搬硬套地搞起了什么七二一，凡是被列入一的员工，不问青红皂白一律淘汰。末位淘汰本无错，但是，用过了头就是大错。比如，有三个员工，考核分数分别是85分、90分、95分，请问：淘汰哪个?自然应该淘汰85分的，可是，85分属于优秀，难道你也要淘汰吗?
误区之七：强调人力部门而忽视其它部门。一提起绩效考核，好像这就是人力资源部门的事儿，其实，这不光是人力资源部门的事，而是各个直线部门、各个职能部门、各级领导、各级管理者的事儿哪家羊癫疯医院最好。人力资源部门它所要体现的主要职能就是组织考核、设计考核方式、安排考核时间、把握考核政策、实施考核结果的运用等等。真正的考核实施应该是各个部门的事情。而目前一些企业的做法缺很难恭维，要么由人力资源部全面进行考核，把人力资源部当成了万能的上帝;要么就把人力资源部当成考核部，专司考核。而真正产生绩效的其它部门缺无权、无责、无事可做。
误区之八：强调考核力度而忽视绩效评析。我们经常听到这样的管理语言：狠抓考核、加大力度、严格考核、细化考核等等。这似乎没什么错误。但是，能否把这些力度分一些给绩效评析呢?要知道，北京抗癫痫协会绩效评析要比绩效考核更有意义。可是很遗憾，很多企业一心扑在考核上(实际上就是打分)，根本没什么绩效评析。大不了有的企业只有绩效评估而已。要知道，估是估不出效益的，因为主观的因素太多;而析则不同，析的客观因素很多，因此，可有助于绩效提升。
相关课程：
《追求卓越经营质量之利剑--卓越绩效模式培训及案例解读》
《企业员工绩效考核的创新思路与操作指南》
《基于战略的绩效管理》